(中央社波士頓2日綜合外電報導)美國國會期中選舉6日登場,這次候選人背景多元,猶他州一聯邦眾議員選區中,共和黨非裔現任女議員候選人對上民主黨白人男市長候選人,顛覆一般人對兩黨候選人的傳統看法。「基督教科學箴言報」(Christian Science Monitor)撰文表示,美國歷經內戰和其他磨難建立的民主政治,現在越來越能接受候選人的多元性,至少在性別、種族和族群方面。根據「反思民主運動」(Reflective Democracy Campaign),大多數州的候選人背景成為聯邦層級選舉有史以來最多元。當中一名候選人篤定當選美國國會首位原住民女性議員。文章中表示,重視身分認同政治的民主黨引導潮流。今年,白人男性淪為民主黨候選人中少數族群。共和黨則還有一段漫漫長路要走。共和黨每4名候選人中有3人是白人男性。但在一場眾院選戰中,狹隘的多元定義被顛覆,個人政治觀點取決於血統,或其他實質背景的說法面臨挑戰。猶他州一國會選區擁有海地血統的共和黨非裔現任女議員勒夫(Mia Love),對上民主黨籍白人男市長麥亞當斯(Ben McAdams)。在這個通常是共和黨天下的選區,兩人民調不相上下。有別於這次很多選區的競選,這兩位候選人比的是對議題的看法,像是政府所扮演的角色,以及他們身為政治領袖的優點。在美國源於種族看法不同而爆發大型暴力事件之際,像是匹茲堡最近一名白人至上主義者在猶太會堂屠殺事件。這場選舉再度提醒選民和候選人,在民主政治中,要將自己視為公民和公僕。選舉往往被視為權力的零和遊戲,宛如權力是有限的實體,只有一個團體可以掌控。但倘若「團體」定義為抱持特定思想,而不是源於生理和文化認同而產生觀點的一群人,民主政治將變得更易推行。這可以帶來同理心、共識和妥協。不同的觀點更易溝通和接納。針對想法本身優劣的辯論可以催生新想法。讓人更有耐心,因為往往一個構想失敗,其他構想或許會成功。基督教科學箴言報的文章表示,思想可能不具可塑性,但人們確定是可以。美國過去的歷史反映了即使歷時漫長,人們終究會採納立國文獻中人人平等和真理不言而喻等思想。(譯者:劉淑琴/核稿:張佑之)1071103


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .

全站熱搜

kuhai154 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()